MAC wekt controverse op Instagram met model met 'snorretje'

We weten dat de meeste foto's die we op Instagram zien, miljoenen filters of zelfs photoshop hebben. En als ze ze niet dragen, zoals is gebeurd met de laatste van MAC, breekt er controverse uit.

Het retoucheren van de foto's die naar Instagram zijn geüpload, is al gebruikelijk, zelfs voor mensen die geen professionals in het veld zijn. En het is dat we al tot onze beschikking en gratis een eindeloos aantal applicaties en tools kunnen vinden die in staat zijn om foto's te verbeteren en zelfs te corrigeren wat voor velen onvolkomenheden zijn. Daarom mist hij ons steeds meer zie natuurlijke foto's, zonder filters en zonder photoshop in dit sociale netwerk, zoals het zojuist geüploade netwerk, niets minder dan het schoonheids- en cosmeticabedrijf MAC.

De foto met gezichtshaar van het MAC-model

Toeval of niet, Instagram heeft vandaag een revolutie teweeggebracht na het zien van de nieuwste publicatie van het schoonheidsbedrijf MAC, dat heeft gekozen voor natuurlijke schoonheid en zonder te retoucheren, een foto uploadt waarop je een model ziet met haar lippen opgemaakt met een van haar nieuwe herfsttinten en bovendien U kunt zien hoe kleine donkere haartjes verschijnen in het gebied van de bovenlip.

Het bos in met Lip Pencil in Chestnut komt dit jaar waarschijnlijk het dichtst bij de natuur. M · A · C-artiest @mttthw helpt @ nats.vibe haar wilde kant te vinden. #Regram

Een bericht gedeeld door M · A · C Cosmetics (@maccosmetics) op

Ja, MAC heeft besloten om dit haar dat zo vaak voorkomt bij de meeste vrouwen over de hele wereld, niet weg te laten om misschien een beeld te geven van normaliteit en vertrouwen in vrouwen. Of, simpelweg, het is een dwangarbeid, waar we maandag best blij mee zijn, aangezien de firma nog geen uitspraak heeft gedaan over deze veelbesproken foto.

Maar aangezien het niet naar ieders zin regent, is het commentaar van Instagram is opgesplitst tussen degenen die dit als een feministisch gebaar zien en degenen die het als een onsmakelijke vergissing beschouwen voor het bedrijf en het model. En wat vind je ervan?